MCP oder REST-API: Welcher Weg zu ScanToPitch?

ScanToPitch bietet dir zwei Wege, von außen anzudocken: einen gehosteten MCP-Server und eine REST-API. Beide erreichen dieselben Daten und geben dieselben Credits aus; sie passen nur zu unterschiedlichen Aufgaben. So wählst du.

Nutze MCP, wenn ein Mensch dabei ist

MCP ist für KI-Assistenten gebaut. Willst du in ChatGPT oder Claude sitzen und sagen „finde diese Leads und pitch sie“, ist MCP die Antwort. Der Assistent entdeckt die Tools, ruft sie im Gespräch auf, und du prüfst jeden Schritt. Es ist der schnellste Weg von der Idee zur Akquise, ganz ohne Code.

Nutze die REST-API, wenn ein Programm dabei ist

Die REST-API (dokumentiert auf unserer Entwickler-Seite, mit OpenAPI-Spezifikation) ist für Skripte, Automationen und Backend-Systeme. Willst du einen nächtlichen Job, der eine Reihe Städte scannt, Leads in dein CRM schreibt und nie ein Chatfenster braucht, passt REST sauber. Du rufst Endpunkte, du bekommst JSON.

Sie schließen sich nicht aus

Viele Setups nutzen beides: MCP fürs erkundende, gesprächige Arbeiten tagsüber und die REST-API für die geplante Schwerarbeit nachts. Beide melden sich am selben Konto an, ziehen aus demselben Guthaben und gehorchen denselben Rate-Limits, du wechselst also ohne Überraschungen.

Was in beiden Fällen gleich ist

Koordinaten werden nie zurückgegeben (ein Datenschutzversprechen, das wir auf beiden Wegen halten), Credits werden identisch abgebucht, fehlgeschlagene Scans werden automatisch erstattet, und Käufe bleiben menschlich. Die Technik darunter ist geteilt; nur die Vordertür ist anders.

Eine einfache Regel

Wenn ein Mensch jedes Ergebnis liest und darauf reagiert, nimm MCP. Wenn eine Maschine Ergebnisse unbeaufsichtigt verarbeitet, nimm die API. Bist du unsicher, starte mit MCP in deinem Assistenten (siehe was MCP ist), das ist der einfachste Weg, das Ganze wirken zu sehen, und automatisiere später, was sich als wiederholt herausstellt.